▲北京脑科学与类脑研究所所长罗敏敏带领青年科研人员进行攻关。图/北京脑科学与类脑研究所

不数论文、不看“帽子”、宽容失败……在北京，有一批“无行政级别、无人员编制、无人头预算”的新型研发机构，正源源不断地产出原创性、引领性基础研究成果。

据新京报报道，北京新型研发机构在“活机制、聚人才、建平台、出成果、见效益”等方面取得初步成效，为全国各地建设新型研发机构提供了“北京样板”，也为国家实验室建设运行探索了“北京实践”。

“基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。”它是一个国家科技实力的深度展现，也影响着未来产业发展的高度。哪怕是人工智能、量子科技、生物医药、新材料等前沿领域，背后其实都依赖基础研究长期的积累与突破。

在这方面，北京一直走在前列。北京作为国际科技创新中心，本就处于先发位置。而近年来北京更是以基础研究领先行动为抓手，进一步放大优势：高校院所密集布局，国家实验室、大科学装置加快建设，顶尖科研人才和创新企业持续汇聚，北京正稳步构筑全国领先、辐射全球的基础研究创新策源地，在国家科研布局中发挥“压舱石”作用。

一系列硬核数据，直观印证首都基础研究的雄厚实力。比如，北京市研发经费投入强度保持在6%左右，位居全球创新城市前列，其中基础研究经费比重占16%左右，比肩创新领先国家水平；北京建设了145家全国重点实验室，在怀柔科学城布局重大科技基础设施平台达37个，平台密度全国最高；2025年，北京高校及其附属医院新增22名中国科学院院士、7名中国工程院院士，人才集聚效应显著……

这些都是北京持续深耕基础研究、强化原始创新能力的缩影。而深究一番就能发现，首都优势不仅体现在规模大、力度强，更在机制新、思路活。

比如北京市率先出台《北京市自然科学基金非共识创新项目管理暂行办法》，该机制采用专家实名推荐，不问出处、不设门槛、不唯过往业绩，跳出固有评审思维发掘潜力人才，遴选甚至施行“一票资助”机制，具有颠覆性、前瞻性的非共识创新构想，即使仅有一名专家实名推荐，仍有可能被纳入资助范围。

同时，北京支持建设一批“无行政级别、无人员编制、无人头预算”的新型研发机构，形成了不拘一格又极具活力的科研生态。比如北京量子院研究出“核光钟”的团队，平均年龄还不到30岁，依然得到了巨大的资金和人才支持；而在重要成果频出的北京脑科学与类脑研究所，考核没有固定、急切的时间表，也不问“今年发了几篇文章、影响因子多少”，而专注于长期的科研评价。

这也从另一个层面解释了北京基础研究“强”的原因所在，虽说是基础研究，但精神却是创新的：不拘泥于既有路径，也不急于追求短期成果，而是更加注重原创性、探索性与长期价值。正是在这种鼓励大胆试错、尊重科研规律的环境下，一批真正具有前瞻性和突破性的科研成果，才得以不断涌现。

深耕基础研究，既要坐得住科研冷板凳，也要打通成果转化快车道。北京持续完善科技成果转化配套政策，出台专项条例与行动方案，推行职务科技成果赋权、资产单列管理、“先使用后付费”等改革；北京市自然科学基金还先后与北京市相关区及区内企业按比例出资，共同设立了市基金联合基金，撬动外部资金投入基础研究超7亿元等。

可见，北京的基础研究生态形成了一个清晰“闭环”——既有前端持续不断的基础研究投入，中间有灵活开放的创新机制支撑，还有后端成果转化与产业落地的激励引导。由此，基础研究不再只是停留在实验室里的“纸面论文”，而是在更顺畅地形成产业、走向市场，让基础研究展现出具体可感的现实效益。

近年来，北京人口规模有所减少，城市发展转向减量模式，但GDP并未随之降低，这背后正是科技创新发挥了关键支撑作用，也让北京持续深耕基础研究有了坚实底气。

立足首都使命，扛起科创重任，北京始终锚定国际科技创新中心建设目标，主动担当全国基础研究发展的核心“压舱石”，以自身探索为中国科技创新积蓄底气，为打牢科技强国建设根基贡献首都力量。

编辑 / 徐秋颖